Kritiskās domāšanas prasmes

Skatīt arī: Nododamās prasmes

Kas ir kritiskā domāšana?

Kritiskā domāšana ir spēja domāt skaidri un racionāli, izprotot loģisko saikni starp idejām. Kritiskā domāšana ir bijusi daudzu debašu un domu pakļauta kopš agrīno grieķu filozofu, piemēram, Platona un Sokrāta laikiem, un arī mūsdienās tā ir bijusi diskusiju tēma, piemēram, spēja atpazīt viltus ziņas .

Kritisko domāšanu varētu raksturot kā spēju iesaistīties reflektīvā un neatkarīgā domāšanā.

Būtībā kritiskā domāšana prasa, lai jūs izmantotu spēju spriest. Runa ir par aktīvu izglītojamo, nevis pasīvu informācijas saņēmēju.



Kritiķi domā stingri apšauba idejas un pieņēmumus, nevis pieņem tos pēc nominālvērtības. Viņi vienmēr centīsies noteikt, vai idejas, argumenti un secinājumi atspoguļo visu ainu un vai viņi ir gatavi secināt, ka tie to nedara.

Kritiķi domā, analizē un risina problēmas sistemātiski, nevis pēc intuīcijas vai instinkta.

Kāds ar kritiskās domāšanas prasmēm var:

  • Izprot saites starp idejām.

  • Nosakiet argumentu un ideju nozīmi un atbilstību.

  • Atzīt, veidot un novērtēt argumentus.

  • Noteikt neatbilstības un kļūdas pamatojumā.

  • Pieiet problēmām konsekventi un sistemātiski.

  • Pārdomājiet viņu pašu pieņēmumu, uzskatu un vērtību pamatojumu.

Kritiskā domāšana domā par lietām noteiktos veidos, lai nonāktu pie vislabākā iespējamā risinājuma apstākļos, par kuriem domātājs zina. Ikdienas valodā tas ir domāšanas veids par visu, kas šobrīd nodarbina jūsu prātu, lai jūs nonāktu pēc iespējas labāk.

Kritiskā domāšana ir:


Domāšanas veids par konkrētām lietām noteiktā laikā; tā nav faktu un zināšanu uzkrāšana vai kaut kas tāds, ko jūs varat iemācīties vienreiz un pēc tam izmantot šajā formā uz visiem laikiem, piemēram, deviņu reizes tabula, kuru mācāties un izmantojat skolā.


Prasmes, kas mums nepieciešamas kritiskai domāšanai

Prasmes, kas mums nepieciešamas, lai spētu domāt kritiski, ir dažādas, un tās ietver novērošanu, analīzi, interpretāciju, pārdomas, novērtēšanu, secinājumus, skaidrojumus, problēmu risināšanu un lēmumu pieņemšanu.

Mums ir jāspēj:

  • Domājiet par tēmu vai jautājumu objektīvi un kritiski.

  • Norādiet dažādos argumentus, kas pastāv saistībā ar konkrētu jautājumu.

  • Novērtējiet viedokli, lai noteiktu, cik tas ir spēcīgs vai derīgs.

  • Atpazīt visus trūkumus vai negatīvos aspektus, kas ir pierādījumos vai argumentos.

  • Ievērojiet, kādas sekas varētu būt aiz paziņojuma vai argumenta.

  • Sniedziet strukturētu pamatojumu un atbalstu argumentam, kuru mēs vēlamies izteikt.


Kritiskās domāšanas process

Jums jāapzinās, ka neviens no mums visu laiku nedomā kritiski.

Dažreiz mēs domājam gandrīz jebkurā veidā, bet kritiski, piemēram, kad mūsu paškontroli ietekmē dusmas, skumjas vai prieks vai kad mēs jūtamies vienkārši “asiņaini domājoši”.

No otras puses, labā ziņa ir tā, ka, tā kā mūsu kritiskās domāšanas spējas mainās atkarībā no mūsu pašreizējās domāšanas, lielāko daļu laika mēs varam iemācīties uzlabot savas kritiskās domāšanas spējas, attīstot noteiktas ikdienas aktivitātes un pielietojot tās visām problēmām, kas rada sevi .

Kad esat sapratis kritiskās domāšanas teoriju, kritiskās domāšanas prasmju uzlabošana prasa neatlaidību un praksi.

Izmēģiniet šo vienkāršo vingrinājumu, lai palīdzētu sākt domāt kritiski.

Padomājiet par kaut ko tādu, ko kāds nesen jums teica. Tad uzdodiet sev šādus jautājumus:

Kas to teica?

Kādu jūs pazīstat? Kāds ir varas vai varas pozīcijā? Vai ir svarīgi, kurš jums to teica?

Ko viņi teica?

Vai viņi sniedza faktus vai viedokļus? Vai viņi sniedza visus faktus? Vai viņi kaut ko atstāja?

Kur viņi to teica?

Vai tas bija publiski vai privāti? Vai citiem cilvēkiem bija iespēja atbildēt, sniedzot alternatīvu kontu?

Kad viņi to teica?

Vai tas bija pirms kāda svarīga notikuma, tā laikā vai pēc tā? Vai laiks ir svarīgs?

Kāpēc viņi to teica?

Vai viņi izskaidroja sava viedokļa pamatojumu? Vai viņi mēģināja panākt, lai kāds izskatās labi vai slikti?

Kā viņi to teica?

Vai viņi bija laimīgi vai skumji, dusmīgi vai vienaldzīgi? Vai viņi to uzrakstīja vai teica? Vai jūs varētu saprast, ko teica?



Ko jūs vēlaties sasniegt?

Viens no svarīgākajiem kritiskās domāšanas aspektiem ir izlemt, ko vēlaties sasniegt, un pēc tam pieņemt lēmumu, pamatojoties uz virkni iespēju.

Kad esat noskaidrojis šo mērķi, jums tas jāizmanto kā sākumpunkts visās turpmākajās situācijās, kurās nepieciešama pārdomāšana un, iespējams, turpmāka lēmumu pieņemšana. Vajadzības gadījumā informējiet savus darba biedrus, ģimeni vai apkārtējos par nodomu sasniegt šo mērķi. Pēc tam jums ir jāpadara disciplīna, lai sekotu kustībai, līdz apstākļu maiņa nozīmē, ka jums ir atkārtoti jāpārskata lēmumu pieņemšanas sākums.

Tomēr ir lietas, kas traucē vienkāršai lēmumu pieņemšanai. Mums visiem līdzi ir virkne patīk un nepatīk, iemācīta uzvedība un personiskās izvēles, kas izveidojušās visā mūsu dzīvē; tās ir cilvēka pazīšanas pazīmes. Nozīmīgs ieguldījums, lai mēs domātu kritiski, ir apzināties šīs personiskās īpašības, vēlmes un aizspriedumus un ņemt tos vērā, apsverot iespējamos nākamos soļus, neatkarīgi no tā, vai tie atrodas pirms darbības izskatīšanas stadijā vai kā daļa no pārdomāšanas, ko izraisīja negaidīti vai neparedzēti šķēršļi turpmākajam progresam.

Jo skaidrāk apzināmies sevi, savas stiprās un vājās puses, jo visticamāk kritiskā domāšana būs produktīva.


Tālredzības priekšrocība

Varbūt vissvarīgākais kritiskās domāšanas elements ir tālredzība.

kā atrast cietās vielas tilpumu

Gandrīz visi mūsu pieņemtie un īstenotie lēmumi nav katastrofāli, ja atrodam iemeslus no tiem atteikties. Tomēr mūsu lēmumu pieņemšana būs bezgalīgi labāka un, visticamāk, novedīs pie panākumiem, ja, nonākot provizoriskā secinājumā, mēs apstāsimies un apsvērsim ietekmi uz cilvēkiem un aktivitātēm mums apkārt.

Apsveramie elementi parasti ir daudz un dažādi. Daudzos gadījumos viena elementa izskatīšana no citas perspektīvas atklās iespējamās briesmas, īstenojot mūsu lēmumu.

Piemēram, uzņēmējdarbības pārcelšana uz jaunu vietu var ievērojami uzlabot potenciālo produkciju, bet tas var izraisīt arī kvalificētu darbinieku zaudēšanu, ja pārvietotais attālums ir pārāk liels. Kurš no šiem ir vissvarīgākais apsvērums? Vai ir kāds veids, kā mazināt konfliktu?

Šīs ir sava veida problēmas, kuras var rasties nepilnīgas kritiskās domāšanas dēļ, iespējams, labas kritiskās domāšanas kritiskās nozīmes demonstrēšana.




Kopsavilkumā:

  • Kritiskās domāšanas mērķis ir sasniegt labākos iespējamos rezultātus jebkurā situācijā. Lai to panāktu, jāapkopo un jānovērtē informācija no iespējami daudziem dažādiem avotiem.

  • Kritiskai domāšanai ir nepieciešams skaidrs, bieži neērts novērtējums par jūsu personīgajām stiprajām, vājajām un vēlmēm un to iespējamo ietekmi uz jūsu pieņemtajiem lēmumiem.

  • Kritiska domāšana prasa tālredzības attīstību un izmantošanu, ciktāl tas ir iespējams. Kā dziedāja Dorisa diena, 'nākotne nav mūsu redzamā'.

  • Īstenojot lēmumus, kas pieņemti, balstoties uz kritisko domāšanu, jāņem vērā iespējamo rezultātu novērtējums un veidi, kā izvairīties no potenciāli negatīviem rezultātiem vai vismaz mazināt to ietekmi.

  • Kritiskā domāšana ietver pieņemto lēmumu piemērošanas rezultātu pārskatīšanu un iespēju robežās izmaiņu ieviešanu.

Varētu domāt, ka mēs pārspīlējam savas prasības kritiskajai domāšanai, gaidot, ka tā var palīdzēt konstruēt koncentrētu nozīmi, nevis pārbaudīt sniegto informāciju un iegūtās zināšanas, lai pārliecinātos, vai mēs nepieciešamības gadījumā varam konstruēt nozīmi, kas būs pieņemams un noderīgs.

Galu galā gandrīz neviena informācija, kas mums ir pieejama, ne ārēji, ne iekšēji, nedod nekādu garantiju par tās dzīvi vai piemērotību. Veiksmīgi soli pa solim sniegtie norādījumi var sniegt kaut kādu režģi, uz kura var uzziedēt mūsu pamata izpratne par kritisko domāšanu, taču tas nenodrošina un nevar nodrošināt pārliecību par noteiktību, lietderību vai ilgmūžību.

Turpināt:
Kritiskā domāšana un viltus ziņas
Kritiskā lasīšana